در دنیای امنیت سایبری، داشتن سیستم‌عامل تخصصی برای تست نفوذ و تحلیل امنیت اهمیت زیادی دارد. دو گزینهی محبوب بین متخصصان، Kali Linux  و Parrot OS  هستند. هرکدام مزایا، محدودیت‌ها و مخاطبان خاص خودش را دارد. در این مقاله از سلام دیجی به بررسی جزئیات فنی، عملکرد، ابزارها، امنیت، راحتی استفاده و کاربرد عملی می‌پردازیم و در پایان راهنمای انتخاب بین آن‌ها را ارائه می‌دهیم.

1 . تعریف و تاریخچه

Kali Linux  یک توزیع قدرتمند و متن‌باز مبتنی بر Debian  است که توسط تیم Offensive Security توسعه داده می‌شود. این سیستم‌عامل به‌طور ویژه برای تست نفوذ (Penetration Testing)، تحلیل آسیب‌پذیری‌ها، جرم‌یابی دیجیتال (Digital Forensics) و امنیت شبکه طراحی شده است.

ریشه‌ی Kali به توزیع قدیمی‌تر BackTrack  برمی‌گردد. ابزاری که سال‌ها پیش در میان هکرهای کلاه سفید و کارشناسان امنیتی محبوب بود. با بازطراحی BackTrack، نسخه‌ای مدرن‌تر و استانداردتر ارائه شد که امروزه به نام Kali Linux شناخته می‌شود.

یکی از ویژگی‌های کلیدی Kali، استفاده از مدل Rolling Release  است. به زبان ساده، این یعنی شما همیشه آخرین نسخه از ابزارها و پچ‌های امنیتی را در اختیار دارید و نیازی به نصب نسخه‌های جدید از صفر نیست. این قابلیت، Kali  را به گزینه‌ای ایده‌آل برای متخصصانی تبدیل کرده است که به‌روز بودن ابزارها برایشان حیاتی است.

Parrot OS Parrot OS  یک توزیع سبک و متن‌باز مبتنی بر Debian  است که با تمرکز بر امنیت سایبری، حفظ حریم خصوصی و چندکاره بودن طراحی شده است. برخلاف Kali Linux  که تمرکز اصلی آن تست نفوذ است، Parrot امکاناتی را فراهم می‌کند که هم برای هکرهای کلاه سفید و هم برای کاربران روزمره مناسب باشد.

آخرین نسخه‌ی این توزیع، یعنی Parrot 6.4 “Lorikeet”، در ۷ ژوئیه ۲۰۲۵ منتشر شد و با مجموعه‌ای از ابزارهای جدید امنیتی و بهبودهای سیستمی همراه بود.

یکی از ویژگی‌های مهم Parrot این است که معمولاً بر پایه‌ی Debian Stable  ساخته می‌شود. به همین دلیل ترکیبی از پایداری بالا و به‌روزرسانی‌های امنیتی منظم را در اختیار کاربر قرار می‌دهد. این ساختار باعث شده Parrot نه‌تنها برای تست نفوذ و تحقیق‌های امنیتی، بلکه برای استفاده روزمره با حفظ ناشناسی و امنیت داده‌ها نیز گزینه‌ای کاربردی باشد.

2 . سیستم عامل پایه، مدل انتشار و فازهای توسعه

✔️ هر دو توزیع مبتنی بر Debian هستند، بنابراین اشتراکاتی در ساختار بسته‌ها، مدیریت بسته (APT) و معماری کلی وجود دارد.

Kali ✔️از شاخه Testing یا Debian Testing اغلب استفاده می‌کند (بسته‌ها جدیدتر) و به­روزرسانی‌های بخش ابزار امنیتی را بیشتر پوشش می‌دهد.

Parrot ✔️با انتخاب هسته ی پایدار و افزودن بسته‌های امن و بروز، ترکیبی از پایداری و امنیت را هدف قرار داده است.

3 . منابع سخت‌افزاری مورد نیاز

نکته: تفاوت واقعی در عملکرد وقتی دیده می‌شود که سیستم دارای منابع محدود است (RAM، پردازنده ضعیف، ذخیره‌سازی HDD و غیره).

4 . مجموعه ابزارها و تمرکز کاربردی

Kali Linux

✔️ شامل بیش از ۶۰۰ ابزار امنیتی برای مراحل مختلف تست نفوذ مانند شناسایی، ارزیابی، بهره‌برداری، پس از بهره‌برداری، فورنزیک، و غیره.

✔️ ابزارهایی مانند Metasploit, Nmap, Wireshark, Burp Suite, SQLMap و غیره به صورت پیش‌فرض ارائه می‌شوند.

✔️ بیشتر تمرکز بر ابزارهای عملیاتی و تخصصی دارد، نه ابزارهای عمومی روزمره.

Parrot OS

✔️ علاوه بر ابزارهای تست نفوذ، بر ابزارهای حریم خصوصی، رمزنگاری، آنونیمیتی نیز تأکید دارد (مثلاً AnonSurf، Tor)

Parrot ✔️شامل ابزارهای برنامه‌نویسی و توسعه نیز هست که امکان استفاده ی روزمره‌تر را فراهم می‌کند.

✔️ ابزارهای مشابه Kali را دارد اما با تمرکز بیشتر بر تنوع کاربردی.

در نتیجه، اگر نیاز شما صرفاً تست نفوذ حرفه‌ای است، Kali  گزینه قوی‌تری است. اگر می‌خواهید هم تست نفوذ  انجام دهید و هم سیستم را در حالت روزمره استفاده کنید (با حفظ حریم شخصی)، Parrot انتخاب خوبی است.

5 . امنیت و حریم خصوصی

Kali✔️  سیستم را با تمرکز بر عملکرد و دسترسی قدرتمند طراحی کرده است و به‌صورت پیش‌فرض به ویژگی‌های حریم خصوصی توجه کمتری دارد.

Parrot✔️ از پایه ابزارهایی برای حفظ حریم و ناشناسی دارد، مانند AnonSurf که کل ترافیک سیستم را از طریق Tor مسیریابی می‌کند.

✔️استفاده از Parrot ممکن است برای سناریوهایی که می‌خواهی فعالیت‌هایت کمتر ردپادار باشد مناسب‌تر باشد.

اما باید توجه کرد که هیچ سیستم امنیتی مطلق نیست. تنظیمات دستی، آپدیت منظم، پچ امنیتی و رعایت اصول امنیتی الزامی‌اند.

6 . کاربری، رابط کاربری و تجربه کاربر

Parrot✔️  معمولاً محیط دسکتاپ MATE  را به‌صورت پیش‌فرض دارد که سبک، ساده و کاربرپسند است.

Kali✔️ اغلب از Xfce به‌عنوان محیط سبک استفاده می‌کند، اگرچه نسخه‌هایی با GNOME، KDE و دیگر موارد هم موجود است.

✔️رابط کاربری Parrot کمی کاربرپسندتر و زیباتر به نظر می‌رسد، مخصوصاً برای کسانی که تازه وارد حوزه امنیت شده‌اند.

Kali✔️ طراحی مینیمال‌تر و چکیده‌تر دارد تا ابزارها سریع در دسترس باشند، بدون آنکه محیط گرافیکی بزرگ اضافی آن را سنگین کند.

7 . پشتیبانی، جامعه کاربری و مستندات

Kali✔️  از مزیت پشتیبانی گسترده و جامعه بزرگ بهره می‌برد، چون تیم Offensive Security پشت آن است و منابع آموزشی بسیار زیادی دارد.

✔️مستندات رسمی، دوره‌های آموزشی و انجمن‌های فعال زیادی درباره Kali وجود دارد که خطاها و مشکلات شما را سریع‌تر حل می‌کنند.

Parrot ✔️جامعه فعال دارد اما نسبت به Kali کوچکتر است، بنابراین برخی مشکلات خیلی تخصصی ممکن است کمتر پوشش داده شوند.

✔️مستندات Parrot نیز خوب است ولی گاهی جزئیات کمی کمتر از Kali دارد.

8 . به‌روزرسانی‌ها و چرخه انتشار

Kali✔️  از مدل نشر rolling release استفاده می‌کند، یعنی به‌روزرسانی‌ها دائمی‌اند و نسخه جدید مداوم منتشر می‌شود.

Parrot ✔️ نیز به‌روزرسانی منظم دارد و ابزارها را به‌روزرسانی می‌کند. گفته شده در برخی موارد چرخه به‌روزرسانی آن سریع‌تر از Kali است.

✔️این نکته بد است که به‌روزرسانی زیاد ممکن است در شرایط خاص باعث ناپایداری شود. بنابراین داشتن نسخه پشتیبان و آگاهی از تغییرات بسیار مهم است.

9 . موارد کاربرد و مثال عملی

✔️ اگر در پروژه‌ای هستید که تست نفوذ سازمانی، آزمایش‌های پیشرفته و گزارش‌گیری حرفه‌ای نیاز است، Kali  معمولاً گزینه ی مرجح است.

✔️ اگر می‌خواهید هنگام تست نفوذ، همچنین از سیستم به عنوان دسکتاپ روزمره استفاده کنید و به حریم خصوصی اهمیت بدهید، Parrot  مناسب‌تر است.

✔️ برای استفاده در ماشین‌های مجازی (VM) با منابع محدود، Parrot اغلب عملکرد بهتری دارد.

✔️ در آزمایشگاه‌های آموزشی امنیتی، معمولاً ترکیبی از هر دو استفاده می‌شود تا کاربران با مزایا و محدودیت‌های هرکدام آشنا شوند. (مثلاً در محیط‌های شبیه‌سازی که Kali و Parrot هر دو به کار می‌آیند)

10 . مزایا و معایب کلی

مزایای Kali Linux

✔️ ابزارهای بسیار تخصصی زیاد

✔️ پشتیبانی قوی و منابع آموزشی فراوان

✔️ جامعه بزرگ

✔️ بروز بودن ابزارهای امنیتی

معایب Kali Linux

✔️ استفاده فشار بیشتر بر منابع

✔️ کاربری سخت‌تر برای مبتدیان

✔️ توجه کمتر به حریم خصوصی در ابتدا

✔️ ممکن است در برخی سیستم‌ها کند شود

مزایای Parrot OS

✔️ سبک‌تر، مناسب برای سخت‌افزار ضعیف

✔️ ابزارهای حریم خصوصی و ناشناسی پیش‌فرض

✔️ مناسب برای کاربری ترکیبی (امنیت + استفاده روزانه)

✔️ رابط کاربری کمی کاربرپسندتر برای مبتدیان

معایب Parrot OS

✔️ جامعه کوچکتر

✔️ در موارد خاص ابزارهای خیلی تخصصی ممکن است دیرتر به‌روزرسانی شوند

✔️ ممکن است در برخی پروژه‌های حرفه‌ای نیاز به تنظیمات دستی داشته باشی

11 . راهنمای انتخاب بر اساس نیاز

در انتخاب بین Kali و Parrot، این موارد را در نظر بگیرید:

1. سطح تخصص شما
   اگر حرفه‌ای امنیت هستید و با ابزارها آشنا، Kali گزینه قدرتمندتری است. اگر تازه کار هستید یا می‌خواهید محیطی راحت‌تر داشته باشید، Parrot  ممکن است انتخاب بهتری باشد.
2. منابع سخت‌افزاری در دسترس
   اگر سیستم تان ضعیف است، Parrot عملکرد بهتری خواهد داشت.
3. اهمیت حریم خصوصی
   اگر ناشناسی و امنیت داده‌ها برایتان حیاتی است، Parrot گزینه جذاب‌تری است چون ابزارهایی برای ناشناسی دارد.
4. نوع پروژه‌ها
   اگر پروژه‌هایتان پیچیده‌تر، سازمانی‌تر و نیاز به ابزار خاص دارد، Kali  احتمالأخدمات بیشتری می‌دهد.
5. ترکیب کاربری روزمره
   اگر می‌خواهید هم زمان از سیستم برای کارهای عادی (برنامه‌نویسی، وبگردی امن) استفاده کنید، Parrot انتخاب متعادل‌تری است.

12 . جمع‌بندی

در نهایت، هیچ گزینه‌ی مطلق “بهترین” وجود ندارد . همه چیز بستگی به نیاز، سخت‌افزار، سطح شما و سناریوی کاری دارد. به طور خلاصه:

✔️ اگر دنبال ابزارهای تخصصی، پشتیبانی گسترده و جامعه بزرگ هستی و سیستم مناسبی دارید : Kali Linux

✔️ اگر دنبال سبکی، ناشناسی بیشتر و ترکیب کاربرد عمومی + امنیتی هستید : Parrot OS