امنیت اطلاعات امروزه یکی از مهم‌ترین چالش‌های سازمان‌هاست. با توجه به پیچیدگی روزافزون تهدیدات دیجیتالی، استفاده از ابزارهایی مانند چک لیست‌های امنیتی اهمیت بسیاری دارد. این مقاله به مقایسه و تفاوت‌های دو چک لیست امنیتی برجسته، یعنی CIS و NIST می‌پردازد.
معرفی چک لیست‌های امنیتی
چک لیست‌های امنیتی دستورالعمل‌ها و روش‌های استانداردی هستند که برای ارزیابی و بهبود امنیت شبکه‌ها و سیستم‌های اطلاعاتی استفاده می‌شوند. این ابزارها به صورت جزیی یا کلی مواردی از امنیت شبکه را پوشش می‌دهند و به سازمان‌ها کمک می‌کنند تا بهترین راهکارهای امنیتی را پیاده‌سازی کنند.این موارد با هدف مقاوم سازی شبکه (hardening) و امن سازی کامل شبکه بررسی و انجام میگردد
چک لیست امنیتی CIS(Center for Internet Security)
CIS (سازمان استانداردهای امنیتی) چک لیست‌های امنیتی خود را در دو بخش اصلی ارائه می‌دهد:
CIS Controls: این بخش به بررسی کنترل‌های امنیتی اساسی می‌پردازد که برای حفاظت از سیستم‌های اطلاعاتی اساسی استفاده می‌شوند.
CIS Benchmarks: در این بخش راهنمایی‌هایی برای تنظیمات امنیتی مختلف ارائه شده است که بر اساس بهترین رویکردهای صنعت تهیه شده‌اند.
استفاده از چک لیست‌های CIS به سازمان‌ها کمک می‌کند تا پیکربندی‌های امنیتی موثرتری را پیاده‌سازی کنند و بهترین رویکردهای امنیتی را اجرا کنند.
چک لیست امنیتی NIST(the National Institute of Standards and Technology)
NIST (مؤسسه ملی استانداردها و فناوری) چک لیست‌های امنیتی خود را به شکل:
چارچوب امنیتی NIST: این چارچوب به سازمان‌ها کمک می‌کند تا یک سیاست امنیتی جامع را ایجاد و اجرا کنند که بر اساس بهترین رویکردها و استانداردهای امنیتی موجود است.
انتشارهای ویژه NIST (SP): در این بخش، راهنمایی‌ها و توصیه‌های جهت ارتقاء امنیت سیستم‌های اطلاعاتی و شبکه‌ها ارائه شده است.
چک لیست‌های امنیتی NIST با ارائه راهکارهای کامل و متنوعی به سازمان‌ها کمک می‌کنند تا بهترین استانداردهای امنیتی را اجرا کنند.
مقایسه بین چک لیست‌های CIS و NIST
با توجه به تفاوت‌هایی که در اجزاء و ساختارهای این دو چک لیست وجود دارد، مقایسه بین آن‌ها اهمیت بسیاری دارد.
ارتباط با استانداردهای بین‌المللی: چک لیست‌های CIS و NIST هر دو با استانداردهای بین‌المللی ارتباط دارند، اما هر کدام به شیوه‌ای خاص به این استانداردها پاسخ می‌دهند.
پوشش و تخصص CIS Benchmarks :معمولاً برای پیکربندی‌های محصولات خاص فراهم می‌شوند، در حالی که راهنماهای NIST SP برای حل مسائل گسترده‌تر امنیتی ارائه می‌شود.
انعطاف‌پذیری: چک لیست‌های CIS معمولاً قابلیت اجرای سریعتر و انعطاف‌پذیرتری دارند، در حالی که چارچوب امنیتی NIST به سازمان‌ها رویکردهای گسترده‌تری ارائه می‌دهد.
قابلیت اجرا و اجرای عملیات: CIS به سازمان‌ها کمک می‌کند تا پیکربندی‌های امنیتی را به سرعت اجرا کنند، در حالی که چک لیست‌های NIST معمولاً به سازمان‌ها رویکردهای مطالعاتی و تجزیه و تحلیلی ارائه می‌دهد.
بررسی موارد استفاده و مزایای هر چک لیست
با توجه به نیازهای امنیتی مختلف، هر چک لیست‌ی مزایا و کاربردهای خود را دارد.
CIS برای چه قسمت‌هایی از شبکه مفید است؟
CIS Benchmarks برای تنظیمات محصولات خاص و ارتقاء امنیتی وب‌سایت‌ها و سرورها مفید است.
CIS Controls برای اجرای کنترل‌های امنیتی اساسی مانند شناسایی، حفاظت و پاسخگویی به حملات مفید است.
NIST برای چه قسمت‌هایی از شبکه مفید است؟
چارچوب امنیتی NIST برای ارائه راهنمایی جامع برای پیاده‌سازی یک سیاست امنیتی کامل و جامع مفید است.
انتشارهای ویژه NIST SP برای ارائه راهکارهای جهت افزایش امنیت شبکه و سیستم‌های اطلاعاتی مفید است.
نتیجه‌گیری
در انتخاب چک لیست‌های امنیتی برای سازمان، لازم است تا نیازهای امنیتی و موارد استفاده خاص مورد توجه قرار گیرد. هر یک از چک لیست‌های CIS و NIST قابلیت‌ها و مزایای خود را دارند که با توجه به مواردی مانند پوشش، انعطاف‌پذیری و قابلیت اجرا باید انتخاب شوند.
به منظور امن سازی و مقاوم سازی (hardening) و یا مشاوره امنیت و شبکه میتوانید با شرکت ستاره امنیت در ارتباط باشید
پرسش‌های متداول
چک لیست امنیتی CIS چیست و چه کاربردهایی دارد؟
چک لیست امنیتی NIST چگونه از CIS متفاوت است؟
برای چه قسمت‌هایی از شبکه استفاده از CIS Benchmarks مفید است؟
چارچوب امنیتی NIST چه استفاده‌هایی دارد؟
چه نکاتی باید در انتخاب بین CIS و NIST در نظر گرفته شود؟
